11 versions side by side, every one at the real on-screen size of the Wefunder body column, 720px. Every number below is measured live by script, not self-reported by whoever built the version.
← Back to the overviewSTRATEGY.md这一节的毛病不是写得糙，是它把一个能拿出证据的主张写成了形容词：
"consistently high platform ratings"、"strong social proof"、"entirely organic" ——
四个副词、零个数字。Banner 的活是把它换回数字，而且要两个数字，不是一个：
一个数只答半句话。 只给支出，读者会问"没花钱推，那东西行不行"；
只给评分，读者会问"这 623 条是不是投放买来的"。两个摆在一起才是完整的一句：
没花钱推，还有 623 个人主动给了 4.8 星。
三版都从这两句出发，只在「怎么把它摆出来」上分岔。
05-moment-3-cup-smile.jpg 1080×1350 · 180px on screentagged__017_izzyphilliips_DWR9pmpkao8.jpg 1080×1920 · 143px on screenwild-06-strawberry.jpg 1080×1440 · 143px on screennew-cheers-3.jpg 1200×675 · 143px on screennew-cafe-vibe.jpg 1200×675 · 143px on screen赌的是「证据本身就是论据」。 这一节说"顾客自己在发内容"，那就别形容它，把那些内容摆出来：
两个可查的数字压在上面立论 —— 一年市场费 $4,700、Google 上 623 个人给了 4.8 星 ——
下面一条五格的墙负责当物证。读者不需要相信我们，他看得见那五格里有别人的手、别人的脸、别人的构图。
用了五张，不是一张。 因为顾客照全是 1080 宽，满栏 720 上屏要 1440，一张都铺不了满栏
（BRIEF §1 那条最要命的规矩）。切成五格之后每格只占 143 CSS px，1080 的源图余量还有 3.7 倍。
挑的时候按"这是别人发的东西"筛，不按"哪张好看"筛：05-moment-3-cup-smile 自带 IG story 字幕、
tagged__017_izzyphilliips 和 wild-06-strawberry 是别人 tag 我们的、new-cheers-3 是唯一
"人跟人一起"的动作、new-cafe-vibe 收尾负责说"店是满的"。署名沿用母页 05-wild 已经审过的那一套
—— 五张里既有我们自己号发的也有顾客发的，所以图注写的是 brand-owned and tagged，不写成
"customer posts"，那样是失实。
实测上屏高度 402px（预算 ≤420）。
new-paloalto-busy-up.jpg 1440×810 · 718px on screen赌的是「这一节唯一没法反驳的是那笔账」。 原文用 entirely、genuinely、organically、
self-sustaining 四个副词去说"自然增长"，副词是免费的。这一版把同一件事排成一张能对账的明细表：
科目 / 期间 / 金额三栏，金额右对齐成一列，OF WHICH, PRODUCT MARKETING 缩进挂在总额下面 ——
它是子项不是并列项，版面得让人一眼看出这个关系。organic 从形容词变成会计科目。
这一轮多了第四行：GOOGLE RATING · 623 REVIEWS, THREE STORES ｜ 2026-07-05 ｜ 4.8★。
把评分排进同一张表，是这三版里最划算的一处 —— 它让评分跟支出站在同一条审计线上：
一样有科目名、一样有截止日、一样有一个右对齐的值。表格自己就在说「这个数也是查出来的，
不是形容出来的」。这一行也是四行里唯一一条不来自 POS 的，所以它的期间列写的是实抓日期而不是财年。
照片降级成最底下一条 78px 的横带，只做纹理。 这一版的主角是那张表，不是照片；
但整块全是字会读成财务附注，所以留一条"店里坐满人"的窄带把它拽回现实。
用 new-paloalto-busy-up.jpg（1440×810）—— 全库唯一一张满栏够宽的"一屋子顾客"。
实测上屏高度 398px（预算 ≤420）。
new-order-checkout-hi.jpg 2160×1215 · 718px on screen赌的是「地点先于数字」。 一个没听过这家公司的人看到 $4,700，第一反应是"$4,700 的什么"。
所以整块就是一张真店的照片：一位背着包的顾客在点单，一位店员低头在平板上敲，墙上是店招。
数字压在下缘的柜台上，像一条写在照片下面的说明。A 靠证据的量，B 靠账的严，C 只靠一张照片。
用 new-order-checkout-hi.jpg（2160×1215）。 全库唯一一张能满栏铺的"真人在真店里被真人服务"
—— 顾客照绝大多数是 1080 宽，满栏 720 上屏要 1440，够的只有它和它的 1440 版。
2160 在 718 栏里只用到三分之一的像素，怎么裁都不虚。
实测上屏高度 370px（预算 ≤420，三版里最矮的一版）。
new-cheers-3.jpg 1200×675 · 209px on screen赌透明。 先给最强的 5.0★/337，再把另外三条挂牌全摊开——包括 4.3★ 那条。
交出最差的一行比形容词管用；337+155+131+95=718，读者当场能加。
图用 new-cheers-3.jpg，只占右侧 209px 竖条，一个字都不压：重量在表格，
图只提醒读者评分背后是真人。1200 宽铺不满栏，竖条上 cover 后真进画面 845px = 4.05×。
实测高度 412px（预算 420）。
new-paloalto-busy-up.jpg 1440×810 · 718px on screen赌场景。 先让人看见店里坐满了人，再用三格 KPI 上刻度：杯数 / 粉丝 / 营销花费。
头条用三店总数 4.8★/623，不用单店那条 5.0——照片只是一家店，配极值对不上号。
图用 new-paloalto-busy-up.jpg，唯一能满栏的一张（2.01×）。它 AI 放大过，
墙上字牌成了乱码：字牌在源图 y∈[355,375]，裁切窗口从 y=390.8 起，没进画面。
实测高度 342px，压字最坏 6.62:1。
wild-06-strawberry.jpg 1080×1440 · 130px on screennew-cheers-3.jpg 1200×675 · 130px on screentagged__017_izzyphilliips_DWR9pmpkao8.jpg 1080×1920 · 130px on screen05-moment-3-cup-smile.jpg 1080×1350 · 130px on screennew-cafe-vibe.jpg 1200×675 · 130px on screen(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)