18 versions side by side, every one at the real on-screen size of the Wefunder body column, 720px. Every number below is measured live by script, not self-reported by whoever built the version.
← Back to the overviewSTRATEGY.md这一节手上有四个真名字，却只点了两个，然后用 17 个形容词去补那个缺口。
Banner 的活就是把这笔账倒过来：形容词一个不留，四个名字全部印出来，
唯一保留的那句编辑话讲的不是"他们多牛"，而是"他们什么时候进来的"。
投资人名字是自证的东西。**你一旦需要形容 Y Combinator 有多 prestigious，
读者反而会怀疑你知不知道 YC 是什么。**
赌的是什么 —— 赌名字本身就是画面。这一节手上有四个真名字，原文只点了两个、
然后用 17 个形容词去补那个缺口。这一版把账倒过来：形容词一个不留，四个名字全部印出来，
而且印到跟标题一个量级的字号，让读者是"读名字"而不是"扫logo"。
最后一行落在 Trevor Blackwell — Y Combinator cofounder · OpenAI founding member 上，
整块 banner 力度最大的一句留在最后收尾。
用了哪张照片 —— 一张都没用，是主动选择。 素材库 83 张里跟投资人有关的是 0 张，
硬塞一张机器照进来跟"谁投了我们"没有逻辑关系。招股书里名字墙本来就成立，
版面全部让给四行字。
实测上屏高度 413px（≤420 预算，余量 7px —— 三版里最紧的一版）。
赌的是什么 —— 赌引用比宣传可信。同样四个名字，这一版不把它们放大，
反而收进右边一个白底带框的小块里，做成"从文件里摘出来的一段记录"的样子：
灰底表头写 Backers，下面四行，每行名字加一行等宽头衔。
版面上字最大的地方留给论点（H1），名单本身用文件的语气说话。
赌的是招股页读者对"看起来像记录的东西"比对"看起来像 logo 墙的东西"更买账。
用了哪张照片 —— 一张都没用。 跟 A 版同一个理由：素材库里跟投资人有关的照片是 0 张，
配一张机器照进来是噪音。这一版更彻底 —— 它连视觉重量都不想要，就想被当成一段文件。
实测上屏高度 309px —— 三版里最矮，比 A 版省 104px，
420 预算还剩 111px。整页节奏紧的时候这一版最好塞。
new-hero-hardware-hi.jpg 2160×1215 · 718px on screen赌的是什么 —— 赌照片可以替标题收尾。这一节的 H1 最后一个词是 robot，
句号一落，下面整条就是那台 robot。所以这一版把照片压成一条满栏窄带垫在最底下：
它不是在说"我们有机器"（那是第 1 节的活），它是在替 H1 说完后半句 ——
"before there was a robot" —— 那么现在有了，喏。
读者一屏看完既知道谁投的，也知道那笔钱变成了什么东西。
用了哪张照片 —— ../../media/new-hero-hardware-hi.jpg（2160×1215）。
选它有三个理由：它是库里分辨率最高的一张（满栏 718px 只需要 1436，它有 2160，
余量 1.50×，笔记本上不会糊）；横切成 138px 窄带之后左侧亮墙、右侧机身，
自成一条从亮到暗的渐变，字幕牌正好落在右侧暗部；最要紧的是**它看起来像资产，
不像咖啡馆生活照** —— 这一节讲的是资本，配图就该是资本买到的那台设备。
照片上一个字都不压，只在右下角挂一个等宽小字幕牌。
实测上屏高度 407px（≤420 预算）。
赌的是名字自己有分量。 原文 178 词里只有 9% 是可核实的专名，却漏掉了 Soma Capital 和
Asymmetry Ventures 两个真名字。这一版把名单补全、把 22 处形容词全删，做成一张四行的
cap-table 名录：名字栏定死 240px，角色和底条都从同一条纵线起跑，整块面板只有一条纵向
节奏线。amber 只上在 roboticist 一个词上，四个投资方名字全素色。
一张图都不用。 §3 分图时故意没给满栏照片，因为它不需要：这一节的内容本身就是一串名字，
照片只会跟名字抢注意力。八张媒体报头留给 B 版。
实测上屏高度 405px（≤420 预算）。
presslogo-the-daily-illini.png 380×112 · 152px on screenpresslogo-the-news-gazette.png 380×112 · 152px on screenpresslogo-palo-alto-online.png 380×112 · 152px on screenpresslogo-the-campanile.png 380×112 · 152px on screenpresslogo-smile-politely-masthead.png 771×117 · 323px on screenpresslogo-u-of-i-research-park.png 380×112 · 152px on screenpresslogo-illinois-tec.png 380×112 · 152px on screen赌的是第三方证据要能被"认出形状"。 名字要读，logo 一眼认出来。原文完全没用上媒体这条线，
这一版把它做成主角：上半暖纸放标题和 900+，中间四栏放投资方（压成小字），下半一整块深色
报头板放 7 家媒体。信息层级跟 A 版正好倒过来。
用了 7 张 presslogo-*.png。板必须是深色：这批 PNG 是白色描边的透明图，放暖纸上隐形；
filter:invert(1) 能救 6 张，但 Smile Politely 的红半圆会翻成青色。改社徽不如用它本来的样子
—— 代价是深色占了 45% 高度，跟 BRIEF「底色是暖纸」擦边。不接受就选 A。
实测上屏高度 397px（≤420 预算）。
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
presslogo-the-daily-illini.png 380×112 · 82px on screenpresslogo-u-of-i-research-park.png 380×112 · 82px on screenpresslogo-smile-politely-masthead.png 771×117 · 82px on screenpresslogo-the-news-gazette.png 380×112 · 82px on screenpresslogo-illinois-tec.png 380×112 · 82px on screenpresslogo-palo-alto-online.png 380×112 · 82px on screenpresslogo-the-campanile.png 380×112 · 82px on screenpress-di-2019.png 1180×700 · 64px on screenpress-rp-2021.png 1180×700 · 64px on screenpress-sp-2022.png 1180×700 · 64px on screenpress-camp-2025.png 1180×700 · 64px on screen(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
new-paloalto-busy-up.jpg 1440×810 · 300px on screen(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
new-paloalto-busy-up.jpg 1440×810 · 292px on screen(no NOTES left for this version)