10 versions side by side, every one at the real on-screen size of the Wefunder body column, 720px. Every number below is measured live by script, not self-reported by whoever built the version.
← Back to the overviewSTRATEGY.md这一节的毛病不是写得不好，是它把"打算做的"写成了"已经做到的"。
原文 204 词里 35% 是形容词（extremely robust / error-free / superior performance），
而平台/授权收入到今天是零（Audit-09 == Audit-01）——
读者带着这段话去读 "Platform Empowerment" 这个标题，最自然的结论是"平台业务已经在跑了"。
Banner 的活只有一个：把"已经站住的"和"正在建的"在版面上切开，让人一眼看见那条线在哪。
不是靠一句免责声明，是靠布局本身——已建成的一侧有照片、有实心字、有店名；
在建的一侧是虚线、空心、网格底。看图就知道哪半边还没盖完。
new-hardware-island.jpg 1200×675 · 309px on screen赌的是坦白本身就是设计。 左栏"已经在跑"有照片、有实心方块、有黑字；
右栏"在建"是一个画着网格的虚线空框，里面写 IN DEVELOPMENT。
这一节最大的风险是读者把路线图读成业绩（平台/授权收入到今天是零），
与其在角落里加一句免责声明，不如把"那一半还没有东西可拍"直接画出来 ——
一个字都不用解释，扫一眼就知道哪半边还没盖完。
用 new-hardware-island.jpg。 它是全套素材里唯一一张把整座机器岛拍成
一台摆在房间里的独立机器、而不是一段店内吧台的 ——
这一节讲的就是"这台东西可以搬到别人的店里去"，画面得先立住这个前提。
1200 宽的图，这里上屏 309px，视网膜 2 倍要 618，够。
上下扫过三档逐张看：58% 是唯一能把柜顶到柜脚整块留在画面里的一档；
46% 切掉柜底、剩下像个吧台；74% 露出脚轮、但把一把黄椅子拖进画面。
这一版有意不放 deck。 deck 那三件事（自研硬件 / 三家店都是我们运营 / 平台层在建）
下面两栏逐条都讲了，留着就是在 400px 里把同一句话说两遍 —— 那正是原文的毛病。
代价说在前面：整块 banner 有近四分之一的面积在讲"我们还没有"。
另外那个虚线空框有可能被当成图片没加载出来 —— 网格底和居中的 IN DEVELOPMENT
是为了压住这个误读，但要是 Jack 觉得不值，这一版整个换掉比改掉它更干净。
new-hero-hardware-hi.jpg 2160×1215 · 718px on screen赌的是路线图的形状。 上面一条满栏照片压标题，下面一条两站的轴：
第一站是实心 amber 圆点，实线拉到第二站；第二站是空心圆点，**从那儿开始线变成虚线，
一直虚着走出右边框，不收口。** 线的材质在哪儿变，工作就在哪儿停 ——
"分几步、现在走到第几步、后面还没走完"三件事由一根线一次说完，不用一个 will。
用 new-hero-hardware-hi.jpg。 2160×1215，满栏 718 上屏要 1436，全套素材里够这个宽度的
只有 13 张，这一节能用的里它最有规模感：一整条机器阵列，一眼是"我们造的是机器"。
横向裁切是量出来的，不是挑出来的。 这张图右半整条都是黑机身，越往下越黑；
标题只占左边 62%，右边那 38% 得靠照片自己说话。上下扫过九档，量每档右 38% 的
均值/标准差/p95：pos 70% 是 mean 26.8 / p95 78（渲出来一条黑带），
pos 20% 是 mean 42.5 / p95 153（杯桶反光和柜顶亮边都在）。选 20%。
代价是压字区落到亮墙上（mean 222）—— 那是遮罩能解决的问题，
右半没有亮部是遮罩解决不了的问题。
new-arm-gantry-up.jpg 1440×810 · 288px on screen赌的是贴脸不违和。 左边整栏照片 = 已经在跑的那一半（它有画面可拍），
右边暖纸文字栏 = 在建的那一半（它只有字）。两边各挂一个状态章：
照片底下压 RUNNING TODAY，文字栏下半挂 IN PROGRESS。
分界就是中间那条竖规则线 —— 不加箭头、不加时间轴、不加任何"图示"，
读者的感觉应该是"这是招股书里的一块版面"，不是"这里插了一张广告"。
用 new-arm-gantry-up.jpg。 1440×810，这里上屏 288px 宽，视网膜要 576，够。
选它是因为竖裁之后它是三张候选里唯一还有人在里面的：龙门臂在出杯，
后面站着店员 —— "我们自己在运营这三家店"这句话在照片里就已经说了一半。
横向那一档差点毁掉整栏。 竖裁只看得见源图 49% 的宽度。
38% 那一档会把右边那台失焦的银灰机器切进来四分之一幅，渲出来是一根发灰的空柱子。
改到 20%（源图 x 10%–59%）：前景虚化机身 → 出品柜 → 龙门臂立柱和相机头 → 暖木吧台，
一条竖着的景深。
照片上的实心方块用白不用 amber —— 一块 banner 只强调一处，amber 归 H1 的 platform。
cand-kiosk-up.jpg 1440×1440 · 718px on screen赌的是把 NOW / PLANNED 那一刀画成一条时间轴。 分界不靠颜色也不靠标题，靠线本身的材质 ——
同一条横轨横穿 banner，走到 Phase 02 就变虚线，轨上的点也从实心变空心。
原文一半的字（102/204 词）是没出处的形容词，error-free 更是可证伪的绝对断言，全删；
换成四条带 WF 编号的事实 + 两条 We plan to，脚注主动写明「没有第三方在运营、没有授权收入」。
照片用 ../../_media/cand-kiosk-up.jpg —— 本节四张里唯一够 1440、能满栏的一张。
横裁 301px，Y 扫过 38/49/60/70 四档取 60%：38、49 整条太暗读不出东西，
70 会把 Avantco 冷柜的厂牌贴纸拉进左下角（别家商标，不上招股页）。
实测上屏高度 405 px。
new-champaign-bar-up.jpg 1440×810 · 538px on screen赌的是一个隐喻：已经在跑的那半边有照片，计划的那半边是一张白纸。
不识字也看得出哪边是真的。缝上再补一条虚线分栏线 —— 往右走，证据没了。
标题整块落在暖纸上、一个字不压照片，最像招股书本身。
代价是事实只装得下两条（tea/cold-brew、清洁与远程监控留给正文），换来的是照片说话。
照片用 ../../_media/new-champaign-bar-up.jpg —— 它就是 H1 底下那条证据说的那家店，
台面上三杯颜色完全不同的饮料就是「同一台机器，不同品类」的画面版。
这张两侧各约 180px 黑边（真实画面只有 1081px），
把 img 放大到 133.21% 再左移 16.605%，黑边正好挤出容器两侧。
实测上屏高度 380 px。
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)
(no NOTES left for this version)